LES ALTERNATIVES DE GESTHA

Moltes d'aquestes propostes podrien aplicar-se en el termini d'un any.

CUANDO QUEDAS ATRAPADX EN LA DESTRUCCIÓN, DEBES ABRIR UNA PUERTA A LA CREACIÓN. Anaïs Nine

Es de las crisis que nacen la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Albert Einstein

INTERFERÈNCIES

Los diputados del pueblo no son sus representantes, sólo son sus comisarios. Las leyes que el pueblo mismo no ratifica no tienen validez, son leyes nulas. Jean-Jacques Rousseau

HOME: EL NOSTRE PLANETA

Si no somos dueños de la frescura del aire, ni del brillo del agua, ¿Cómo podrán ustedes comprarlos? Gran Jefe Seattle

EL ACONTECIMIENTO #15M

No me fio de la incomunicabilidad, es la fuente de toda violencia. Jean-Paul Sartre

dimecres, 26 de novembre del 2014

El Banco de Alimentos está controlado por La Fundación Lealtad, en manos de la gran banca y de las grandes empresas que han arruinado las arcas públicas.

Artículo de Luisa Lores publicado en Nueva Tribuna
Decenas de miles de españoles no han podido hacer frente a sus hipotecas firmadas con las cajas de ahorros, cuya gestión fraudulenta supuso el desahucio de muchas familias.


Estas cajas de ahorros, tras ser rescatadas con miles de millones de euros de dinero público, han sido regaladas a la gran banca, junto con las viviendas hipotecadas, cuya venta negocian con fondos de inversión que no cotizan en España.


La contribución de las grandes empresas a la sostenibilidad de nuestros servicios públicos es por lo demás mínima, gracias a su negociación secreta con el actual presidente de la comisión europea Jean Claude Juncker, cuyo objetivo declarado era evitar el pago de impuestos en España y cotizar, con enormes reducciones, en el paraíso fiscal de Luxemburgo.


Este desfalco a las arcas públicas está en el origen de los recortes y del incremento del paro, y de los copagos y el desmantelamiento y privatización de nuestro sistema sanitario, nuestros servicios sociales y nuestro sistema educativo.


Las familias desahuciadas se ven forzadas a alimentase en comedores sociales, atendidos por miles de voluntarios españoles, que sirven los productos conseguidos gracias a la solidaridad de las personas que aún mantienen su trabajo, cada vez más precarizado.


Esta colecta está gestionada por el Banco de Alimentos, vinculado al gran capital y controlado por La Fundación Lealtad, en manos de la misma gran banca y de las grandes empresas que han arruinado las arcas públicas. Su colaboración con estas ONG les permite incrementar, aún más, su desgravación fiscal.


El patronato de la fundación Lealtad lo forman la constructora OHL, el presidente de Bankinter, el Banco Santander, Mutua Madrileña, Inditex, Telefónica y PWC y buena parte de los presidentes de los bancos de alimentos de España están vinculados al Opus Dei, según la organización “Redes Cristianas”.


En un solo año el Banco mueve varios cientos de millones de euros en alimentos comprados por los ciudadanos, sobre todo en hipermercados y grandes superficies, que de esta forma no necesitan costear la destrucción de sus excedentes. Actualmente el Banco solicita preferentemente comida precocinada, demasiado rica en grasa saturadas, hipercalórica y escasamente nutritiva, para dar salida a estos productos poco saludables, especialmente para los niños, y cada vez más denostados.


La oligarquía española ya nos ha quitado casi todo. Ahora ha descubierto el negocio de las ONG, que además de gestionar nuestra solidaridad a base de voluntariado sin sueldo, permite desgravar impuestos y sembrar su ideología.


Solo la población podrá recuperar los derechos de la ciudadanía, donde los de siempre promueven caridad rentable y casposa.

diumenge, 16 de novembre del 2014

Boko Haram está financiado y armado por los servicios secretos de los principales estados miembros de la OTAN

Lxs expertxs coinciden en afirmar que el grupo terrorista Boko Haram, cuyo número de miembros asciende en la actualidad a unos 30.000, es financiado y armado -posee armamento pesado y tanques- por Occidente, con la finalidad de desestabilizar la zona y justificar la presencia de la OTAN en la región. Nigeria es el primer país productor de petróleo de África y el sexto del mundo, con una producción de 2,5 millones de barriles diarios. Durante más de medio siglo, Estados Unidos, Francia e Inglaterra han explotado los pozos de petróleo de este país de manera ininterrumpida. Pero en abril de 2006, el presidente de Nigeria Obasanjo, ante la negativa de Occidente a apoyar su tentativa de reformar la constitución para perpetuarse en el poder, firma un contrato con la compañia China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) para la extracción de unos 225.000 barriles de petróleos diarios, rompiendo de esta manera el monopolio de las empresas occidentales. Nigeria no es sólo el primer productor de petróleo de África, como decíamos anteriormente, sino también la primera potencia económica y demográfica del continente: tiene una población de 180 millones de habitantes y se prevee que este número aumente hasta los 400 millones en 2050.

Os invitamos a leer el artículo publicado en la web Investig'Action, en el que se analiza en profundidad el uso que hacen las grandes compañías del aparato del Estado para imponer sus intereses privados, empleando medios como la guerra, la esclavitud, la prostitución y el tráfico de seres humanos en su cruzada neocolonialista. Ésta es la Modernidad que Occidente lleva dos siglos exportando al resto del mundo: concentración de la violencia en manos del Estado y prevalencia de la racionalidad sobre las emociones. Un mundo despersonalizado y violento que ha construído este escenario desolador y deshumanizado.
La administradora del blog

Comment le colonialisme tire profit de Boko Haram et de l’enlèvement en masse de jeunes filles

L’enlèvement en masse des collégiennes nigérianes par Boko Haram n’est en réalité que la partie émergée de l’iceberg que représente l’esclavage en Afrique. L’esclavage et le trafic d’êtres humains sont bien plus liés qu’on ne le croit aux conflits dans lesquels les États membres de l’OTAN et les organisations terroristes jouent un rôle central. Au final, les conflits, l’esclavage et le trafic d’êtres humains, tout comme la prostitution, sont indissociables de la question de souveraineté.


Lee el artículo clicando en el título  
*Inexplicablemente el artículo ha desaparecido de la web

diumenge, 9 de novembre del 2014

¿Qué pasa realmente en Kobane?: la revolución democrática y de género que Occidente quiere evitar

Las valerosas mujeres de Kobane –donde kurdos sirios combaten desesperadamente contra el EI (ISIS) – están a punto de ser traicionadas por la “comunidad internacional”. Estas guerreras también combaten, aparte de los terroristas del Califa Ibrahim, los planes traicioneros de EE.UU., Turquía y la administración del Kurdistán iraquí.

Artículo publicado en Asia Times y traducido del inglés al castellano por Germán Leyes para la revista Rebelión

Te recomendamos, así mismo,  la entrevista a la comandante Meryem Kobane, y a la activista del Movimiento de Mujeres Kurdas Dilar Dirik, (ambas en catalán). 

¿Qué pasa realmente en Kobane?


Comencemos por hablar de Rojava. El verdadero significado de Rojava –las tres provincias de mayoría kurda del norte de Siria– es transmitido en este editorial (en Turco) publicado por el activista encarcelado Kenan Kirkaya. Argumenta que Rojava es el hogar de un “modelo revolucionario que desafía ni más ni menos que “la hegemonía del sistema capitalista, de nación-estado”– mucho más allá de su significado regional “para kurdos, o sirios o Kurdistán”.


Kobane –una región agrícola– se encuentra en el epicentro de este experimento no violento en democracia, posibilitado por un acuerdo a principios de la tragedia siria entre Damasco y Rojava (no apoyéis el cambio de régimen contra nosotros, y os dejaremos tranquilos). Aquí, por ejemplo, se argumenta que “incluso si solo un único aspecto de un verdadero socialismo pudiera sobrevivir allí, millones de descontentos serían atraídos por Kobane”.


En Rojava, la toma de decisiones es a través de asambleas populares – multiculturales y multi-religiosas. Los tres máximos funcionarios en cada municipalidad son un kurdo, un árabe y un cristiano asirio o armenio; y por lo menos unos de estos tres debe ser mujer. Las minorías no kurdas tienen sus propias instituciones y hablan sus propios idiomas.


Entre una miríada de consejos de mujeres y jóvenes, también hay un crecientemente famoso ejército feminista, la milicia Estrella YJA (“Unión de mujeres libres”, y la estrella simboliza la diosa mesopotámica Ishtar).


El simbolismo no podía ser más gráfico: pensad en las fuerzas de Ishtar (Mesopotamia) combatiendo contra las fuerzas de ISIS (originalmente una diosa egipcia), convertida en un califato intolerante. En el joven Siglo XXI, las barricadas femeninas de Kobane se encuentran en la vanguardia de la lucha contra el fascismo.


Inevitablemente debería haber un buen número de puntos de intersección entre las Brigadas Internacionales combatiendo el fascismo en España en 1936 y lo que está sucediendo en Rojava, como lo subraya uno de los escasos artículos al respecto publicados en medios dominantes occidentales.


Por si estos componentes no bastaran para enloquecer a wahabíes y takfiris profundamente intolerantes (y a sus poderosos patrocinadores en petrodólares del Golfo) existe la situación política general.


La lucha en Rojava es dirigida esencialmente por el PYD, que es la rama siria del PKK turco, las guerrillas marxistas en guerra contra Ankara desde la década de los 70. Washington, Bruselas y la OTAN –bajo permanente presión turca– siempre han catalogado al PYD y al PKK como “terroristas”.


Un cuidadoso examen del indispensable libro del líder del PKK Abdullah Öcalan Confederalismo democrático revela que esa ecuación terrorista/estalinista es un engaño (Öcalan ha estado confinado en la isla-prisión de Imrali desde 1999.)


Lo que buscan el PKK –y el PYD– es “municipalismo libertario”. De hecho es exactamente lo que Rojava ha estado intentando: comunidades autogobernantes que aplican democracia directa, utilizando como pilares concejos, asambleas populares, cooperativas dirigidas por trabajadores – y defendidas por milicias populares. De ahí el posicionamiento de Rojava en la vanguardia de un movimiento mundial de economía/democracia cooperativa cuyo objetivo en última instancia sería dejar de lado el concepto de una nación-estado.


Este experimento no solo tiene lugar políticamente en el norte de Siria; en términos militares, fueron el PKK y el PYD los que realmente lograron rescatar esas decenas de miles de yazidis acorralados por el EI/ISIS en el Monte Sijar, y no las bombas estadounidenses, como decían los medios de información dominantes. Y ahora, como detalla la co-presidente del PYD Asya Abdullah, lo que se requiere es un “corredor” para romper el sitio de Kobane por los terroristas de Califa Ibrahim.

Los tejemanejes del Sultán Erdogan


Ankara, mientras tanto, parece proponerse prolongar una política de “muchos problemas con nuestros vecinos”.


Para el Ministro de Defensa turco Ismet Yilmaz, “la principal causa del EI es el régimen sirio”. Y el Primer Ministro Ahmet Davutoglu –quien inventó la ahora difunta doctrina de “cero problemas con nuestros vecinos” para comenzar– ha subrayado repetidamente que Ankara solo intervendrá con tropas en el terreno en Kobane para defender a los kurdos si Washington presenta un “plan post-Asad”.


Y luego existe un personaje que desborda la realidad: el Presidente turco Tayyip Erdogan, conocido también como Sultán Erdogan.


Los edictos de Sultán Erdogan son bien conocidos. Los kurdos sirios debieran combatir contra Damasco bajo el comando de esa ficción de mala muerte, el Ejército Libre Sirio, reconstituido (que debe ser entrenado, precisamente, en Arabia Saudí); debieran dejar de lado cualquier idea de autonomía; debieran aceptar dócilmente la solicitud turca de que Washington cree una zona de exclusión aérea sobre Siria y también una frontera “asegurada” en territorio sirio. No es sorprendente que tanto el PYD como Washington hayan rechazado esas demandas.


Sultán Erdogan se ha propuesto relanzar el proceso de paz con el PKK; y quiere conducirlo desde una posición de fuerza. Hasta ahora su única concesión ha sido permitir que peshmergas kurdos iraquíes entren en el norte de Siria como contrapeso para las milicias de PYD-PKK, e impedir de esa manera el fortalecimiento de un eje kurdo anti-turco.


Al mismo tiempo, Sultán Erdogan sabe que el EI/ISIS ya ha reclutado hasta 1.000 dueños de pasaportes turcos – y que la cantidad sigue aumentando. Su pesadilla adicional es que la mezcla ponzoñosa que destruye “Siraq” se extienda tarde o temprano poderosamente dentro de las fronteras turcas.

Cuidado con esos bárbaros ante las puertas


Los terroristas de Califa Ibrahim ya han telegrafiado su intención de masacrar y/o esclavizar a toda la población civil de Kobane. Y sin embargo Kobane, per se, no tiene ningún valor estratégico para el EI/ISIS (es lo que el propio Secretario de Estado de EE.UU. John Kerry dijo la semana pasado; pero luego, predeciblemente, se retractó). Sin embargo, la muy persuasiva comandante del PYD es plenamente consciente de la amenaza del EI/ISIS.


Kobane no es esencial en comparación con Deir ez-Zor (que tiene un aeropuerto que suministra al Ejército Árabe Sirio) o Hasakah (que tiene campos petrolíferos controlados por kurdos con la ayuda del Ejército Árabe Sirio). Kobane no tiene aeropuerto ni campos petrolíferos.


Por otra parte, la caída de Kobane generaría inmensamente positiva publicidad adicional para la muy hábil empresa del Califa – ampliando la percepción de un ejército victorioso especialmente entre nuevos potenciales reclutas, con pasaportes de la UE, así como estableciendo una sólida base muy cerca de la frontera turca.


Esencialmente, lo que Sultán Erdogan está haciendo es combatir tanto a Damasco (a largo plazo) y los kurdos (a mediano plazo), mientras realmente otorga vía libre (a corto plazo) al EI/ISIS. Y sin embargo, más adelante, el periodista turco Fehim Tastekin tiene razón; el entrenamiento de inexistentes rebeldes sirios “moderados” en la tan democrática Arabia Saudí solo conducirá a la paquistanización de Turquía. Un remix –de nuevo– del escenario que tuvo lugar durante la yihad afgana de la década de los 80.


Por si esto no fuera suficientemente confuso, en un cambio del terreno de juego – y revirtiendo su dogma “terrorista” – Washington mantiene ahora un acuerdo cordial con el PYD. Y eso plantea un dolor de cabeza adicional para Sultán Erdogan.


Este toma y daca entre Washington y el PYD todavía existe. Sin embargo, algunos hechos en el terreno lo dicen todo: más bombardeos de EE.UU., más lanzamientos desde el aire de EE.UU. (incluyendo grandes lanzamientos desde el aire fracasados, donde las nuevas armas terminan por estar en las manos de los terroristas de El Califa.)


No hay que olvidar un hecho clave. En cuanto el PYD fue más o menos “reconocido” por Washington, el jefe del PYD, Saleh Muslim, fue a reunirse con el astuto líder del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG), Masoud Barzani. En esa ocasión el PYD prometió “compartir el poder” con los peshmergas de Barzani en el gobierno de Rojava.


Los kurdos sirios que fueron obligados a abandonar Kobane y a exiliarse en Turquía, y que apoyan al PYD, no pueden volver a Siria; pero kurdos iraquíes pueden ir y volver. Este sospechoso acuerdo fue negociado por el jefe de inteligencia del KRG, Lahur Talabani. El KRG, crucialmente, se lleva muy bien con Ankara.


Esto arroja más luz sobre el juego de Erdogan: quiere que los peshmergas – que son feroces enemigos del PKK– se conviertan en la vanguardia contra el EI/ISIS y que de esa manera se debilite la alianza PYD/PKK. Una vez más, Turquía usa kurdos contra kurdos.


Washington, por su parte, está manipulando Kobane para legitimar completamente –utilizando una vena “humanitaria” R2P (Responsabilidad de proteger) – su cruzada contra el EI/ISIS. Nunca se recuerda suficientemente que todo el asunto comenzó por una andanada de sesgo de Washington sobre la preparación por el espurio, fantasmal, grupo de Jorasán de un nuevo 11-S. Jorasán, predeciblemente, desapareció por completo del ciclo noticioso.


A largo plazo, el tejemaneje estadounidense es una seria amenaza para el experimento de democracia directa en Rojava, que Washington solo puede interpretar como –¡Dios nos libre!– un retorno del comunismo.


Por lo tanto Kobane es ahora un peón crucial en un juego despiadado manipulado por Washington, Ankara e Irbil. Ninguno de esos actores quiere que el experimento en democracia directa en Kobane y Rojava tenga éxito, se expanda y comience a ser conocido en todo el Sur Global. Las mujeres de Kobane, corren un peligro mortal de ser, si no esclavizadas, cruelmente traicionadas.


Y el asunto se hace aún más siniestro cuando la acción del EI/ISIL en Kobane es vista esencialmente por lo que es; una táctica diversionaria, una trampa para el gobierno de Obama. En realidad los terroristas del Califa apuntan a la provincia Anbar en Iraq –que ya controlan en gran parte– y el crucial cinturón de Bagdad. Los bárbaros están en las puertas, no solo de Kobane, sino también de Bagdad.

dimecres, 5 de novembre del 2014

En Damasco


Breve vídeo del director y diseñador gráfico Waref Abu Quba sobre la ciudad de Damasco. El arte en tiempos de guerra