LA IZQUIERDA EUROPEA OFICIAL: LA MEJOR ALUMNA DE LOS SACROSANTOS MERCADOS

Sami Naïr, politógo y pensador francés de origen argelino, se ha definido así mismo como un socialista republicano, un intelectual heterodoxo "irreductiblemente libre de toda ortodoxia". Naïr es doctor en Letras y Ciencias Humanas, doctor en Filosofía Política y licenciado en Filosofía y Sociología. Es experto en movimientos migratorios y, entre sus múltiples ocupaciones profesionales, dirige el Centro Mediterráneo Andalusí. 

Os invitamos a ver esta breve grabación llevada a cabo por ATTAC TV, en la que reflexiona sobre el papel desempeñado por la izquierda oficial europea en la últimas décadas, así como sobre las posibles alternativas políticas protagonizadas por los distintos movimientos sociales surgidos tras el estallido de la crisis civilizatoria que vivimos.

 La administradora del blog

Fuente fotografía: http://isabelamatria.info/nair-proxima-gran-crisis-monetaria-china-reemplazar-dolar/

Read More

Infórmate, nos va la vida en ello: ¿por qué decimos NO al tratado comercial entre EEUU y Europa? Juan Torres López te lo explica

Juan Torres López

El tratado comercial entre Estados Unidos y Europa, llamado eufemísticamente Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión,  se está negociando, o quizás deberíamos decir decidiendo, de manera secreta. La devastadora precarización de la vida humana y el medio ambiente, el desmantelamiento de lo que queda de los servicios que conforman el Estado del Bienestar o el ataque directo a la Democracia, son algunos de los aspectos de este acuerdo que han dado lugar a que estas negociaciones se estén llevando a cabo en el más absoluto silencio. Ni siquiera lxs políticxs que lo defienden lo hacen públicamente y ha sido el gran ausente en las campañas políticas celebradas con motivo de las últimas elecciones al parlamento europeo. 

El 22 de mayo de 2014, publicábamos una entrada en este blog titulada El Acuerdo Transatlántico: el fin de la Democracia. Debido a la alta importancia de este tema, hoy te invitamos a que escuches al economista Juan Torres López que, de manera sencilla y directa, desentraña la auténtica naturaleza de este convenio económico y propone, al mismo tiempo, algunas acciones que puede llevar a cabo la ciudadanía para  pararlo. La primera de ellas es la información.

La administradora del blog

 
Tratado de Libre Comercio - Juan Torres López por attactv

Read More

PODEMOS

 

Read More

Reflexions sobre identitat i europa

En el marc del tricentenari del setge de Barcelona, l’Ajuntament d’aquesta ciutat ha coordinat amb la Generalitat de Catalunya una sèrie d’actes per commemorar els fets desencadenats per la Guerra de Successió espanyola, que van concloure l’11 de setembre de 1714 amb l’ocupació de catalunya per les tropes defensores de la causa borbònica i la desaparició de totes les institucions catalanes.  

Dins d'aquests actes, sota  el títol D.O. Europa –Denominació d’Origen Europa- i des del dia 6 de març fins el 3 d’abril, el Born Centre Cultural de Barcelona acull un cicle de col·loquis dividit en cinc sessions moderat per la periodista Mònica Terribas, al que han estat convidades intel·lectuals de diversos països de gran prestigi internacional. 

Zygmunt Bauman, Aleksandra Kania, Susan George, Saskia Sassen, Sami Naïr i Orhan Pamuk exposen les seves anàlisis sobre la Unió Europea i la seva significació històrica, així com les del present i futur d’una organització formada per països que han estat enemics seculars. 

 

És interessant posar en relleu el fet de què totes les persones que fins avui han intervingut en aquestes xerrades, (Zygmunt Bauman, Aleksandra Kania, Susan George i Saskia Sassen), o bé no han volgut pronunciar-se sobre la qüestió de la independència de Catalunya de l’Estat espanyol o s’han expressat de manera contrària a aquesta possibilitat. Els arguments exposats han estat, principalment, dos: per una part, perquè la independència en un món globalitzat és pràcticament inviable, donat el sistema econòmic imperant i les seves relacions de poder. Són aquests condicionants el que fan que, avui, la independència tampoc sigui possible per als països independents, que cediran el que queda de la seva sobirania a les empreses transnacionals si finalment se signa l’Acord Transatlàntic sobre Comerç i Inversió entre EEUU i Europa. I per altra banda, i crec que és el tret més interessant, per la concepció d’una identitat que transcendeix el territori. Les diferències, parafrasejant Bauman a Hannah Arendt, mai desapareixeran i, tal com ho expressa el sociòleg, és possible sentir-se a casa a qualsevol país del món sense perdre la identitat nacional i cultural. L'assimilació no és una possibilitat.

Susan George

Susan George subratlla la intencionalitat del sistema d’evitar que els 500 milions de persones que viuen a Europa formin un front comú capaç de lluitar contra l’ austericidi, les retallades, la precarització o la injustícia social, de manera que aquests aspectes comuns que afecta a tota la ciutadania europea siguin substituïts per d’altres que, en comptes de aglutinar-nos en una lluita comú, ens separi en moltes d’altres de menor abast, com la nacionalitat, l’orientació sexual, la llengua, l'origen, el medi ambient... de manera dissociada.

Us convidem a conèixer els punts de vista d’ aquestes intel·lectuals i pensadores que han participat en las tres primeres sessions d’aquest cicle de xerrades celebrades fins avui. Demà hi participarà el sociòleg, filòsof i politòleg argelí Sami Nair que podreu seguir en directe a través de les webs Barcelona Cultura i Tricentenari BCN.

L'administradora del bloc

Read More

"No esperen por los bárbaros, ya están dentro"

Execelente artículo de Àngels Martínez i Castells publicado en su blog PUNTS DE VISTA, en el que analiza la degradación cultural de quienes hoy ocupan cargos políticos, tanto en nuestro país como en el resto de Europa. No obstante, tal y como afirma George Lakoff, no olvidemos que "nuestrxs" políticxs parecen tontxs pero no lo son. El ataque a la razón que sufrimos y el proceso de barbarización de la sociedad en el que nos hallamos inmersxs ha sido minuciosamente diseñado. No se ha dejado en manos del azar ni es producto de la incompetencia. Para ello no es necesaria la cultura, más bien es un estorbo.

La administradora del blog

No te lo pierdas...

El Imperio Romano desapareció asolado por los bárbaros que aniquilaron pueblos y culturas, dejando sólo algunos girones de lo que había sido un impresionante sistema civilizatorio. Cuando nos habíamos convencido que de nuevo habitábamos una Europa de valores democráticos, arte y cultura, se escuchan lamentos de plañideras anunciando una nueva invasión que, desde otros continentes -y vía tratados comerciales, transacciones financieras o en patera- van a acabar con ese nuevo intento. Pero no le den más vueltas. Los bárbaros ya no vendrán, porque están aquí: ocupando sillones, escaños, diputaciones y ayuntamientos. Y ya es oportuno deplorar que la cultura europea haya desaparecido, prácticamente, de la vida pública, substituida por una mediocridad iletrada que ningún pueblo se merece. Así se entiende incluso que algunos políticos se resistan a contestar a las preguntas de los periodistas porque saben que ponen de manifiesto, de manera casi obscena, su falta de entidad y escasa cualificación… Lo más grave, sin embargo, es que como en un espejo perverso, reflejan también las pocas exigencias de la ciudadanía que los tolera.
 

Contaba Rafael Argullol que un ministro de Berlusconi riñó a los periodistas que le hablaban de cultura con el argumento de que la Divina Comedia no servía para comer. Con la anécdota denunciaba hasta qué punto la ciudadanía italiana se había degradado bajo el mandato de un Primer Ministro corrupto… O quizás, pienso yo, había sido al revés. Es difícil imaginar que si a una sociedad se le supone que pueda lapidar metafóricamente a un político que equipara la Divina Comedia con bocadillos, también pueda votar a un mal crooner de cruceros para Primer Ministro. Un efecto terrible más de la degradación de la cultura (también política) que como antiguamente los fantasmas, recorre Europa. Argullol nos aconseja comparar los discursos de Sarkozy o los de Cameron con los de De Gaulle, Willy Brandt o cualquiera de los protagonistas del inicial impulso europeo, aunque reconoce que en España Aznar, Zapatero o Rajoy tienen mucha suerte. Disfrutan la ventaja de “competir” con Franco, un individuo que tenía por principio, según sus biógrafos, no leer jamás un libro.

Cuando se oyen las fatuas declaraciones de Ana Botella, o los disparates de Ana Mato, o las bravuconadas de Wert, o las fantasías de Esperanza Aguirre, o los sinsentido de Montoro, o los comentarios metereológicos de Rajoy, o los monólogos surrealistas de la Cospedal, o las malas representaciones (tan formales y ensayadas) de la vicepresidenta, sólo cabe esperar que las enormes carencias en la vida pública puedan salvarse si la cultura —el alma— europea sigue viva en la sociedad civil, y con ella un sentido crítico que permita la gran vomitona de tanta palabrería tóxica. En algún último reducto de nuestro organismo (también social) debería seguir existiendo el único espacio de resistencia mental que puede justificarnos como proyecto ciudadano. “Sin la cultura europea (escribe Argullol) lo que llamamos Europa es un territorio hueco, falso o directamente muerto, un escenario que, alternativamente, aparece a nuestros ojos como un balneario o como un casino, cuando no, sin disimulos, como un cementerio.” Una inmensa Eurovegas donde la última esperanza quieren que resida en poder escaparse a fumar frente a la máquina que se traga las últimas monedas de nuestra subsistencia.

Cada día que un nuevo desatino se vierte de la boca de un político parece más difícil que sobreviva (en modo casi heroico) esa cultura fundacional de Europa que se contrapone a su “otra” alma de carbón y acero; las diferencias criminales que se agrandan sin cesar desde esta estafa cósmica de banqueros, trileros de la política, especuladores y usureros obligan a pensar a la inmensa mayoría de la población casi en exclusiva en su supervivencia, y queda poco aliento para cantar a Beethoven, o a Schiller, ni recordar que eso que llamamos cultura es, por encima de todo, un ejercicio de libertad “y de orientación en el laberinto de la existencia”. 

La mediocridad que nos rodea por doquier, con sus mentiras prepotentes y su orgullosa falsedad, no sólo corrompe nuestras vidas, sino que envilece nuestra capacidad de razonamiento. Y pensar (y repensar) es imprescindible para no ir menguando hasta desaparecer en una sociedad de siervos idénticos, sin perfil propio, hundidos en la basura que brota sin cesar de nuestras castas dirigentes. Parafraseando a Rafael Argullol, la libertad para empezar a ser nosotras mismas librándonos para siempre de ellos no es absolutamente necesaria pero, como demuestra el ejemplo de Antígona, resulta ya imprescindible.

Read More

EL FASCISMO SE HA INSTALADO EN LAS INSTITUCIONES DE ALGUNOS PAÍSES EUROPEOS: LA BARBARIE HA COMENZADO

Excelente y sobrecogedor artículo de Beatriz Gimeno que retrata fielmente el proceso de barbarización de la Sociedad que se ha iniciado en algunos países europeos. Quizás, podríamos ya decir en todos, aunque con distinta intensidad y diferentes formas de manifestarse.

Las declaraciones rascistas, xenófobas y homófobas de determinadxs responsables políticos y las medidas dictadas en forma de leyes con el objetivo de coartar la libertad ideológica, sexual o religiosa de la ciudadanía y de castigar aquellos comportamientos que se salgan de la norma impuesta, no están causando el rechazo que la gravedad de estos hechos exige, ni por parte de la ciudadanía que mira hacia otro lado, ni de la justicia, ante la cual deberían denunciarse y castigarse, ni de los partidos políticos autodenominados progresistas que tendrían que exigir la dimisión de aquellas personas que las manifiestan públicamente, ni de la opinión pública internacional que, por otro lado, ha dejado de tener la legitimidad y peso que en otros tiempos más civilizados disfrutó.

Aquí no pasa nada. Todo va bien. Pero por si tienes dudas, no te pierdas YA ESTÁN AQUÍ 


Todos y todas nos hemos preguntado en qué pensaba la gente cuando vivía el ascenso del nazismo; si eran conscientes de que la bestialidad mostrada en sus primeros discursos, y que tantas personas apoyaban y aplaudían, iba a acabar como acabó; todos nos hemos preguntado si la indiferencia o la secreta connivencia de muchos otros incluía la despreocupación ante los asesinatos en masa de millones de seres humanos, o si pensaban que aquello no llegaría a tanto. Muchos nos hemos preguntado por qué los judíos no huyeron a tiempo. ¿Pensaron quizá que cuando les expulsaron de las universidades la cosa quedaría ahí? ¿Cuándo quemaron sus negocios? Y cuando les cosieron una estrella amarilla ¿pensaron que eso sería lo último, que nada podía ser peor?

Yo me pregunto si ya se está repitiendo, si ya está aquí y no lo estamos sabiendo identificar, si las instituciones supuestamente democráticas y la población en general ya estamos mirando para otro lado. Un senador italiano, exministro y vicepresidente del Senado, Roberto Calderoli, compara a la ministra Cécile Kyenge, que es negra, con un orangután. Cada vez que acude a un acto público a la ministra le tiran plátanos y, al parecer, eso no es un delito ni se detiene a nadie. El primer ministro, Enrico Letta, se ha limitado a decir por Twitter que esas palabras son inaceptables. Lo cierto es que no serán tan inaceptables cuando se han aceptado sin mayores problemas. Las palabras de Calderoni sobre la ministra fueron: “Me encantan los animales, los osos, los lobos, como todo el mundo sabe, pero cuando la miro me viene a la cabeza un orangután”. Y a mí cuando miro al vicepresidente del Senado me viene a la cabeza un asesino al que hay que parar antes de que comience a asesinar, pero debo ser la única a la que el ministro le produce esta impresión.

¿Sólo insultos? ¿Sólo Italia? No, por todo el continente crece el racismo, la xenofobia y el odio a los pobres; el fascismo, en definitiva. Ya sabemos que los fascistas de Amanecer Dorado están en el Parlamento griego con sus esvásticas. Uno de sus diputados más famosos es Kassidiaris que se refiere a los inmigrantes como ‘sub humanos’ desde el atril parlamentario y que hace unos meses se lío a golpes en la televisión con dos parlamentarias de izquierdas. Al parecer en Grecia eso no hace que te expulsen del Parlamento. Lo que no es extraño porque las prácticas fascistas están tan arraigadas en ese país que el ministro de Salud de Grecia, del partido Nueva Democracia, ha aprobado hace bien poco un decreto para permitir la detención forzosa de personas para realizarles la prueba del VIH. No confundir al partido Nueva Democracia –partido perfectamente serio y avalado por Bruselas y por los socialistas entre otros- con ese otro partido, Amanecer Dorado, que cualquier día llega al Gobierno, se hace serio y es avalado por Bruselas y por lo que quede de los socialistas. El fascismo es contagioso, y me gustaría recordar que este decreto que menciono ya fue aprobado y puesto en práctica justo antes de las elecciones generales de mayo de 2012 por el entonces ministro socialista Andreas Loverdos. Este socialista obligó a decenas de mujeres, muchas de ellas drogadictas, a realizarse las pruebas del VIH. Algunas de ellas dieron positivo en las pruebas y sus datos y fotografías fueron publicadas en internet. A todas ellas se las señaló como prostitutas aunque la mayoría no lo eran (y aunque lo fueran). Y a cuenta de todos estos “delitos” se las encerró en prisión. Allí han estado meses con el democrático cargo de “tentativa de daño corporal”. El triángulo negro de los nazis marcaba a las mujeres que no se dedicaban a lo suyo: casarse y tener hijos. El triángulo negro marcaba a prostitutas, madres solteras, lesbianas, enfermas… Le faltó al socialista Loverdos encargar una señal para que se la cosieran a la vestimenta y por la calle pudieran señalarlas y/o lincharlas. Nadie puso el grito en el cielo en Europa, tampoco por esto.

Podríamos pensar que esto sólo pasa en Grecia ese país en el que Europa ha decidido concentrar todas las miserias humanas o en Italia, país cuyas fascistadas son minimizadas al atribuirlas a un señor del que se vende una imagen cómica como Berlusconi. Pero no, es la misma Europa y el mismo nivel de miseria que emplea la republicana y “socialista” Francia, que ha sido denunciada por la ONG Romeurope con un informe en el que denuncia entre otras cosas “desalojos repetidos, expulsiones, y [restricción del] acceso a los derechos fundamentales [vivienda, sanidad, trabajo, escuela y derechos sociales]” para los gitanos”. El flamante ministro socialista del Interior, Manuel Valls, ha calcado e incluso superado la política de desalojos y expulsiones de su antecesor de derechas, Claude Guéant.

Y todo esto sin hablar del fascismo de aquí, de que tenemos varios concejales directamente fascistas (España 2000) o de que ahora nos estamos dando cuenta de que el franquismo nunca se fue, que está en las instituciones representado por cargos electos del PP. El alcalde de Lugo ha declarado sin complejos: “Los fusilados por Franco se lo merecían”. Y podríamos terminar diciendo que en Rusia se ha abierto la veda para matar a las personas gays y lesbianas y que allí el fascismo institucional ha alcanzado cotas de enorme intensidad.

Es cierto que racismo o fascismo hay siempre, pero si el racismo explícito y criminal está ya en las instituciones, si se manifiesta con tanta desvergüenza, con la seguridad absoluta de que no pasa nada y, es más, con la seguridad de que eso da votos, quizá hemos atravesado una línea roja. ¿No hay nadie, en esta Europa de vergüenza, que le dé a estas cuestiones la importancia que tienen? Pues no parece, porque en esta Europa de los mercaderes que se nos ha impuesto lo único que parece preocupar es proteger los intereses de los poderosos, y eso bien vale unos insultos racistas o unos cuantos asesinatos de gays. Así que sí, además del paro masivo, las desigualdades económicas, la injusticia y el aumento de la pobreza que se dieron en los años 30, no nos falta lo otro: la bestialidad racista y xenófoba, la inhumanidad contra los más vulnerables, la designación de estos como chivo expiatorio para desviar la atención de los efectos de sus políticas. Ya no quedan en Europa judíos bastantes como para odiarles; los gitanos puede que no sean suficiente para calmar a la bestia: ¿Homosexuales? ¿enfermos infecciosos? ¿prostitutas? ¿discapacitados? ¿pobres sin más?

No es una exageración, están aquí, se sientan en los parlamentos y en los gobiernos por toda Europa. La mayoría, no sé si como entonces, vivimos sin darle a esto demasiada importancia, tenemos otros problemas. Y sin embargo yo a veces me pregunto, ¿cómo es posible que los judíos de entonces no se dieran cuenta de lo que se les venía encima? Y después… ¿en qué momento exacto tenemos muchos/as que empezar a preocuparnos? ¿O podemos seguir pensando que eso sólo va a pasarles a los negros o a los gitanos? ¿Es posible una democracia cuando los que gobiernan no son demócratas?

Artículo publicado en el plural.com 
Fuente fotografía: http://questiondigital.com/?p=16002 

Read More

EUROPA:EL DECLIVE MORAL. POR PASCUAL SERRANO

Ya a nadie se le escapa el declive económico que está sufriendo Europa como consecuencia de la crisis financiera y las políticas destinadas a desviar de forma infinita millonarios fondos económicos al sistema bancario y al pago de intereses de deuda, en detrimento de las condiciones sociales de la ciudadanía. Lo que parece pasar desapercibido es el colapso moral de los gobiernos europeos. Hace pocas semanas, el 13 de junio, ya observamos que, mientras los países africanos y latinoamericanos votaban en Ginebra a favor del Derecho a la Paz en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, los europeos se sumaban a Estados Unidos y a Japón absteniéndose o votando en contra, como el caso de España.

Nunca hasta ahora habíamos asistido a la vergonzosa situación de un primer ministro europeo condenado por prostitución de menores. Acto, por otro lado, más que conocido y del que alardeaba sin que tuviese consecuencias electorales negativas ni sanción pública por el resto de gobernantes europeos.

El caso de Edward Snowden, el subcontratado de la CIA y la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) que filtró a The Guardian y a The Washington Post los programas de vigilancia masiva de las comunicaciones de los ciudadanos por parte del Gobierno de EE.UU. sin control judicial alguno, ha vuelto a recordarnos a que altura moral se encuentra Europa. Por motivaciones más o menos loables, países como China, Rusia, Cuba o Ecuador han participado en planes para proporcionar refugio a Snowden. Por supuesto, los países europeos estaban todos descartados para ayudar al filtrador y no hubieran duda en entregarlo a las autoridades estadounidenses a pesar de que, según las legislaciones europeas, el delito lo hubiera cometido el Estado norteamericano y no el ex agente. En cambio, quienes sí pudieron pasearse impunemente por las fronteras europeas sin que gobiernos ni policías pusieran ningún obstáculo fueron los aviones en los que la CIA secuestraba personas, llevaba a centros de detención ilegales -algunos también en suelo europeo- y se les torturaba. 

De modo que si usted está en contra del derecho a la paz, tendrá un gobierno europeo que le representará; si es un prostituidor de menores, podrá ser primer ministro en Europa; y si necesita utilizar nuestro suelo y espacio aéreo para secuestrar, encarcelar y torturar, lo tiene a su disposición. Eso sí, no se le ocurra denunciar los programas ilegales de vigilancia del gobierno estadounidense y luego venir por aquí porque será detenido y repatriado a Estados Unidos. 

Para esto último deberá contar con la ayuda de “dictaduras” y “países bananeros” cuyos presidentes no se prostituyen con niñas y además se empeñan en apoyar el Derecho a la Paz. 

Article de Pascual Serrano publicat a la seva web

Llegeix també:

España vota en contra del Derecho a la Paz en 

el Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Read More

EL DIARIO "EL PAÍS" CENSURA UN ARTÍCULO DE JUAN TORRES LÓPEZ TITULADO "ALEMANIA CONTRA EUROPA"

Juan Torres López

Artículo completo

 ALEMANIA CONTRA EUROPA

"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.

Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel." 

Nota de EL PAÍS 

Nota del autor

Read More

LA EXPROPIACIÓN POLÍTICA DE L@S EUROPE@S

Hans Magnus Enzensberger

El diari EL PAÍS va publicar el 27 de setembre d'aquest any un article de l'escriptor, periodista i assagista alemany Hans Magnus Enzensberger en el qual l'autor exposava els seus punts de vista sobre la situació europea actual, després de l'aplicació de mesures econòmiques basades en l'austeritat -tal com l'entèn el neoliberalisme- que ha conllevat el desmantellament de l'Estat de Dret i de la Democràcia,  i com ha estat el comportament i reacció de la ciutadania al respecte. 

És interessant remarcar la qualificació com a novetat històrica  de la manera silenciosa, (sense violència explícita i amb un llenguatge emprat com a eina de manipulació), amb la qual s’apliquen, contundentment, mesures radicalment contràries a l’interès general, sense aixecar reaccions d'oposició proporcionals a la devastació social causada. 

 

Aquesta manera de procedir a l’espoli de milions de persones és aliena al discorre dels esdeveniments històrics d'Europa -i de la Humanitat sencera per extensió-, els quals han tingut un caràcter molt més sagnant i violent. 

És per això que, avui, la ciutadania no sap com reaccionar davant aquesta guerra anomenada crisi que, podríem dir, ha estat elevada per la plutocràcia a una altra categoria. La violència, l'espoliació i la repressió s'executen en una altra esfera, on aquestes accions són invisibilitzades per un discurs ple de termes que no traspassen la barrera del que és acceptable socialment i que, al mateix temps, impedeix una reflexió crítica sobre el missatge emès.

Legeix l'article al link de EL PAÍS insertat al principi del post. 

    

Read More